Автор: fitomorfolog_t
Фэндом: Громыко Ольга «Космоэколухи»
Персонажи: Дэн, Стас, Тед, Веня.
Рейтинг: G
Жанры: Джен, Фантастика, Стёб
Размер: Драббл, 1 страница

Описание: Иногда фикрайтеры заставляют персонажей проделывать такое, что им и в кошмарном сне не виделось. Но иногда персонажи ведут себя не так, как задумано.
Посвящение: Неравнодушным.
Публикация на других ресурсах: С моего разрешения.
Примечания автора:
В тексте с разрешения Elviel использована лучшая сцена из её фанфика "Космо()олухи" (ficbook.net/readfic/456931 )

читать дальше

@темы: Космобиолухи, Фанфики

Комментарии
11.09.2013 в 21:54

Всё будет так, как мы решим. Всё будет тогда, когда мы решимся...
Повторюсь и тут, что стёб чудесен! Только таких испорченных, как я, слова "голубая жилка" наталкивают на определенные ассоциации. Или так и было задумано автором? ))
11.09.2013 в 21:57

Народ пошёл жутко испорченный. Стоит там где-нибудь кровати, не дай Бог, скрипнуть, или голубому цвету где бы то ни было появиться... Скоро и голубое небо будет вызывать ассоциации:-D
11.09.2013 в 21:57

Народ пошёл жутко испорченный. Стоит там где-нибудь кровати, не дай Бог, скрипнуть, или голубому цвету где бы то ни было появиться... Скоро и голубое небо будет вызывать ассоциации:-D
11.09.2013 в 23:12

Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
fitomorfolog_t, спасибо, стеб прекрасный :). Но жестокий. Если они идеи ВСЕХ фанфиков так разыгрывают, в режиме "приказ есть приказ"...
No-Fan, надо же, а я думала, что я испорченная. Но про цвет жилки ничего не подумала :)
11.09.2013 в 23:51

Лукреция, ну вот - иногда герои делают что-то другое )) Может, в этот момент автор сдаётся и пишет, как захотели герои, а, может, всё равно будет набирать на клаве что-то своё, вопреки всему ))
12.09.2013 в 00:27

fitomorfolog_t,
Народ пошёл жутко испорченный. Стоит там где-нибудь кровати, не дай Бог, скрипнуть, или голубому цвету где бы то ни было появиться...

Однозначно. В заграницах это уже давно прошло - и из моды вышло, - а у нас только начинается. Помнится, в одном детективе попалась моей ученице Fairy Bay. Ну, Флорида, курортный район, почему бы там и не быть заливу Фей? Это же так ми-ило! А один из персонажей говорит: "Гы-ы, это шо, там педики тусуются?" Ну, ученица моя была человек неиспорченный, словарь сленга от нечего делать не читала, спрашивает у меня: это тут к чему, и что с этим делать? Я почесал репу, и говорю: "Ну, пиши "Голубая бухта"...
12.09.2013 в 00:33

Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
Reedcat, у нас давно уже, вроде. Лет 10 назад точно было.
12.09.2013 в 00:43

Лукреция, ну да, в последний год публика выяснила только, что у геев флаг радужный... Так что теперь и радуга тоже под вопросом.

Хотя в английском все гораздо круче. Там практически все слова, обозначающие существо мужского пола, могут означать "гей", все слова, обозначающие сущесво женского пола - "шлюха", а все неодушевленные существительные - мужской либо женский половой орган. Ну, и глаголы, соответственно... Так что нам еще есть куда расти!
12.09.2013 в 00:53

Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
Reedcat, а в японском, говорят, есть приставка, которая любой глагол делает неприличным :) определенно, есть куда расти.
12.09.2013 в 08:20

Reedcat, Там практически все слова, обозначающие существо мужского пола, могут означать "гей", все слова, обозначающие сущесво женского пола - "шлюха", а все неодушевленные существительные - мужской либо женский половой орган.
Впечатлилась перспективами. :mosk:
12.09.2013 в 08:26

Обожаю мандарины. Зависаю в мире рыжего киборга.
стеб прекрасный :). Но жестокий. Если они идеи ВСЕХ фанфиков так разыгрывают, в режиме "приказ есть приказ"...
Лучше в таком случае "фигу тебе, а не приказ", чем так, как тут планировалось. Молодцы, ребята! :laugh:
И автору :hlop:
12.09.2013 в 10:46

Elviel, спасибо!
12.09.2013 в 11:25

Лукреция, а в японском, говорят, есть приставка, которая любой глагол делает неприличным определенно, есть куда расти.

Ну, в русском есть постфик "на", а также неопределенный артикль "б...", которые делают неприличными все высказывание в целом. ;-)
12.09.2013 в 11:34

fitomorfolog_t, если же отвлечься от сексуально-лингвистической темы, которая интересна и неисчерпаема, но, увы, несколько оффтопик, то я бы сказал, что странно, когда на штампы негодуют персонажи, состоящие из штампов чуть более, чем полностью. ;-) Правда, в каноне эти штампы иронически обыгрываются, но ирония эта очевидна далеко не везде, к тому же Теодору-то это откуда знать: вряд ли им учительница еще и про постмодернизм рассказывала... А, учитывая тр-рагический открытый финал...
12.09.2013 в 12:06

Reedcat, мне просто не хотелось употреблять выражение "розовые сопли" )), поэтому я переключила внимание на штампы )) при том, что я понимаю, что они в данном тексте тоже есть.
12.09.2013 в 12:19

fitomorfolog_t, как все-таки каноны прикольно меняются (и нет, я не книжки имею в виду, а литературные традиции). В начале девятнадцатого века суровые мужуки писали то, что в наше время однозначно воспринимается как розовые сопли... и ничего. При том, что эпоха-то была куда суровей нынешней. Наверное, это компенсация.
12.09.2013 в 13:35

Reedcat, да, я понимаю, о чём Вы. Что касается штампованности характеров персонажей - ну, Вам, несомненно, понятен механизм. В штампованном персонаже читатель узнаёт отдельные черты знакомых или вообще каких-то людей, с которыми имел дело. Один опознает одну чёрточку, другой - другую. И эмоциональное воздействие на множество людей обеспечено. Потому что текст хорошо воспринимается именно тогда, когда читатель может сказать: "Как это точно! Я такое сам видел/чувствовал/думал, но не мог выразить. Вот, например, латиноамериканская внешность Теда вызывает у меня совершенно определённые ассоциации. Как-то раз я проводила персональную экскурсию для одного латиноамериканца по Ботаническому саду. Так вот - я прекрасно понимала, что он не лично на меня как на женщину реагирует, а это у него автоматическая и, возможно, бессознательная реакция на любое лицо женского пола; и я понимала, что именно он делает и как это работает. И всё равно впечатление было - и я любовалась как эстет и как женщина. Ну и Вы понимаете - ассоциации у меня есть. А у других с тем же Тедом возникают другие ассоциации. Поэтому у разных фикрайтеров тот же Тед выходит по-разному - не потому, что они неправильно понимают Великий Авторский Замысел, а потому, что персонаж штампованный, и каждый какие-то его детали встречал в жизни.
12.09.2013 в 14:07

fitomorfolog_t, как раз в этом отношении штампованный персонаж перед оригинальным особых преимуществ не имеет. Оригинальный же персонаж тоже не из воздуха берется, а "из жизни", и точно так же его каждый видел и может сказать - да, я его знаю. Штампованный персонаж - это тот, кого мы знаем не столько по жизни, сколько по литературе (фильмам, комиксам и так далее). Разница не в этом, а в том, что со стереотипным героем и события происходят стереотипные - мы же уже знаем, что Тед весельчак и бабник, и заранее знаем, как он себя поведет в той или иной ситуации. И, раз уж мы согласились в это играть на условиях, предложенных автором, то все катится как по маслу. Дальше с этим можно как-то поиграть - можно, например, довести штамп до абсурда ("Увидев деревянную походку и остекленевшие глаза песьего мстителя, они с воплями: «КИБОРГ!!!» бросились врассыпную в каюты и принялись вразнобой стрелять уже оттуда. Но Винни был как заговоренный. Заряды наталкивались на броню его ярости и в ужасе рикошетили"), можно дать читателю/зрителю понять, что да, это штамп, и мы тут играем (когда Дункан Маклауд, раскачавшись на кабеле и вылетев в окно в фонтане битого стекла, подмигивает в камеру и говорит: "Не пытайтесь повторить это дома!"), можно сломать стереотип, сделав Теда "на самом деле" тонким и чутким человеком, или однолюбом, всю жизнь вспоминающим свою первую любовь, или вообще геем (на чем основано множество фанфиков)... А можно ничего не делать и оставить комикс комиксом.

Со стереотипом там другая штука. На стереотип - и реакция стереотипная (опять же, если читатель согласился играть в предложенную игру). Да, Тед вот такой вот бабник и веселый малый. Да, Полина вот такая милая девочка, прелесть какая дурочка. Да, Станислав настоящий полковник, слугацарюотецсолдатам. И вот тут главное - чтобы читатель не задумался. Чтобы не полез выяснять, отчего же Полина такой хреновый зоолог. Или останется ли она такой же милой дурочкой после десяти дней в рабстве и попытки изнасилования. Или как Станислав ухитрялся командовать солдатами, если дожил до сорока восьми лет, не зная другого способа одернуть хама, кроме как дать ему в рыло. Короче, чтобы читатель не отнесся к этим картонным куклам как к живым людям. Потому что тогда вся игра рассыплется. Петрушка может дубасить городового дубинкой ровно до тех пор, пока городовой не живой и его не жалко. А если мы от этой условности откажемся, там уже пойдет совсем другая игра. Здесь, знаете ли, кончается искусство и дышат почва и судьба. Именно поэтому вторая книга настолько интереснее и вызывает настолько больше вопросов. Потому что автор сам своих картонных героев оживил, а живые они сложнее... и неоднозначнее.
12.09.2013 в 14:45

Ну, я имела в виду немного другое. На живого персонажа реакция не просто такая же сильная, она может быть гораздо сильнее, вообще-то. Но на штампованного реакция будет более массовая. ИМХО, разумеется.

Да, а насчёт девятнадцатого века... сопли - соплями, но и язвы первостатейные там попадались, причём иногда в одном флаконе. Помните шиллеровское "Мой дар иссяк, в мозгу свинец..." и так далее? Не помню, как это стихотворение называется.

Гм... а Гейне... "Мне снился сон, что я - Господь..." И это - человек, написавший про "Ей шпоры лоб изранили, о, Боже!" Ну, в общем, богатый век был, аж завидно.
12.09.2013 в 21:00

Reedcat, вообще-то, я с тем, что Вы написали, полностью согласна, просто мне надо было это обдумать ))

И что ж Вы делаете! Сначала мы с дочкой вспомнили про Гейне, потом - про Лорелею, потом начали представлять, как Лорелея сидит в скверике и лижет офигительно розовым язычком офигительно розовое мороженое, а водители не смотрят на светофоры... но, поскольку мы ни разу не поэтессы, мы сломались на строчке "из мыслей не лезет вон" и ржали ещё полчаса. А всё Вы:lol:
12.09.2013 в 23:51

Всё будет так, как мы решим. Всё будет тогда, когда мы решимся...
fitomorfolog_t,
Народ пошёл жутко испорченный. Стоит там где-нибудь кровати, не дай Бог, скрипнуть, или голубому цвету где бы то ни было появиться... Скоро и голубое небо будет вызывать ассоциации


Не, я просто предвкушала от тебя оду именно той голубой жилке :D

Лукреция, :shuffle:
13.09.2013 в 00:00

Всё будет так, как мы решим. Всё будет тогда, когда мы решимся...
fitomorfolog_t, а мне представлялся штамп чем-то более однозначным и менее разноплановым. Когда у персонажа множество граней, даже если каждая из них штамп, то все вместе они могут составить интересный образ. Возможно, именно поэтому мне так нравятся персонажи Макса Фрая - те, в которых скрывается по нескольку личностей под слоями.
11.12.2013 в 07:38

Кстати, Reedcat, я вот периодически подумываю... про Вашу мысль о компенсации... шестнадцатый-семнадцатый века были посуровей начала девятнадцатого, но как-то я там в литературе особой сопливости не замечала... но штука в том, что эту самую литературу я представляю по довольно стандартному набору. Сервантес, плутовской роман, ну и там Шекспир-Корнель-Лопе-Тирсо де Молина-Кальдерон и так далее. А ведь есть как минимум жанр, который я вообще никаким боком не знаю... я про рыцарский роман... может, там? Ну, или ещё где, за пределами всем известных произведений?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail